Uprzejmie proszę o przekazanie moich załączonych pism sprawy zgłoszonej do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu, Osobie umiejącej czytać ze zrozumieniem i logicznie myśleć.

W załączeniu przesyłam dokumenty obrazujące „Rzetelność" pracy, Prokuratury. Najpierw Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu przemilcza moją prośbę o konfrontację, następnie nie zauważa ewidentnych błędów, popełnionych przez geodetę, a wytkniętych w moich pismach, a potem uznaje Jego zakłamane, niechlujne i pełne błędów tłumaczenie za wiarygodne.

 W ten sposób Prokuratura łamie cytowane w swoim postanowieniu Art. Kpk. Na podstawie tych zakłamanych „argumentów" Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu, Sąd Rejonowy w Nowym Targu II Wydział Karny wydaje postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej, podkreślając iż „ Prokurator należycie zebrał informacje i w uzasadnieniu odniósł się do nich w całości." Postanowienie Prokuratury nie zawiera żadnego uzasadnienia !!!

W ten sposób Sąd złamał Art.424 Kpk i swoim postanowieniem przyłączył się do kłamstw tego postępowania. To samo dotyczy Prokuratury Generalnej, która w swoim piśmie z dn. 01.10.2013,popiera zakłamane stanowisko wcześniej wymienionych Urzędów.

Ani słowem nie odnosi się do łamania prawa przez Nich, natomiast mnie wytyka, że złożyłem niedopuszczalną skargę. Gdyby Prokuratura Generalna zareagowała na łamanie prawa przez podległe Prokuratury, nie doszłoby do złamania prawa przez Sąd Rejonowy, a ja nie popełnił bym wytkniętego mi błędu.

Jeżeli takie postępowanie jest nagradzane przez Państwo pełnymi poborami dożywotnio, A nie wypracowaną emeryturę, obliczaną w sposób ogólnie przyjęty, dla ludzi uczciwie pracujących, to fakt ten należałoby uznać za nieporozumienie, lub za nagą prawdę, że za TAKĄ pracę żadna emerytura się nie należy!!!.

                                                                                                           Jan Mytkoś

Pan mgr Jan Górski

 Kierownik Działu Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym

 Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu

Uprzejmie proszę o przekazanie moich załączonych pism sprawy zgłoszonej do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu, Osobie umiejącej czytać ze zrozumieniem i logicznie myśleć. Otrzymane pismo Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu świadczy, że tych umiejętności zabrakło osobie redagującej pismo znak 2Dsl380/13, z dn.06.11.2013 skierowanego do mnie. Jako potwierdzenie moich spostrzeżeń, przesyłam moje pismo do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu z dn.30.10.2013, otrzymaną odpowiedź na to pismo i pismo Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, z dn.07.11.2013, znak I Ko 535/13 do oceny.

Otrzymują:

 Adresat

 Poseł na sejm RP

 Rzecznik Praw Obywatelskich RP

 Prokuratura Apelacyjna w Krakowie

 Zainteresowana prasa

 A/a