Ciesielka zbudzony ze snu zimowego Drukuj

aIMG 3915

Naganne działania Włodarza Miasta polegające na nierzetelnym zbadaniu spraw sprawiają ,że traci On potrzebne zaufanie do sprawowania urzędu Burmistrza.

Praca UMiG Szczawnica oceniana bywa różnie. Urzędnikom zdarzają się rażące uchybienia opieszałości czy niedokładności. O jednym z nich donosi Józef Ciesielka, były radny, który od pamiętnego procesu z burmistrzem dość powściągliwie wypowiadał się o pracy włodarzy.

Lokalny działacz zarzuca nierzetelność w badaniu spraw przez UM, kompletną ignorancję względem spraw petenckich i nierzeczowość odpowiedzi na wystosowane pisma.

 

Jako przykład podaje różnice w pomiarach nieruchomości czy też rozbieżności w numerach działek.

Otrzymane przezeń pisma z UM mają się nijak do wskazanych oznaczeń, przez co rodzi się wątpliwość, czy urzędnicy faktycznie zapoznają się z treścią składanych do urzędu dokumentów, czy też odpowiadają byle jak i „po łebkach”?

 

Ciesielka Józef                                                               Szczawnica 08.01.2013 r.

ul. Staszowa 18 b

34-460 Szczawnica  

                                                                 Rada Miejska

                                                                 w Szczawnicy

 

                                   Skarga na Burmistrza

                                 Miasta Szczawnica Grzegorza Niezgodę

Dot. RLKP.721.10.6.2012.TM

 

 

Zarzucam Burmistrzowi Niezgodzie niepodjęcie stosowych działań w sprawie pisma z dnia 12 grudnia.2012r.W udzielonej odpowiedzi Burmistrza zawarto mylne- niewłaściwe nr. porządkowe przedmiotowych nieruchomości. Samo podanie niewłaściwych nr. ewidencji gruntów świadczy niezbicie o nagannym postępowaniu Burmistrza który nie rozpoznał sprawy gdyż nie wie o jakie nieruchomości chodzi.

Kolejne mijanie się z prawda polega na fakcie , zaistnienia wyraźnej różnicy pomiędzy pomiarami geodezyjnymi wykonanymi przez Geomiar Wiesław Zając w dniu 06.08.2004 r. wykonanymi na zlecenie Urzędu Miejskiego w Szczawnicy a pomiarami aktualnymi z lipca 2012 rprzez Geodete Piszczka gdzie droga została całkowicie przesunięta w kierunku północnym.

Przypominam Panu Burmistrzowi iż przegrał ze mną sprawę w Sądzie o rzekome zniesławienie.

Naganne działania Włodarza Miasta polegające na nierzetelnym zbadaniu powyższych spraw sprawiają ,że traci On potrzebne zaufanie do sprawowania urzędu Burmistrza.

Jest to moim zdaniem kolejny niezbity dowód na brak profesjonalizmu pracy Burmistrza.