Szczawnicka Rada, to nie Rada Ocalenia Narodowego, jakby tego oczekiwał pierwszy sekretarz i główny reżyser szczawnickich intryg. Czytając list otwarty nie można oprzeć się wrażeniu, że bardzo zależało im na takim skompromitowaniu Rady.

Rada skompromitowana to rada ubezwłasnowolniona, spolegliwa i dyspozycyjna.

Nadawcy posłużyli się formą listu otwartego, w którym konsekwentnie stosują techniki mające na celu zdyskredytowanie osoby redaktora, jak i całej redakcji w oczach opinii publicznej, przedstawiając wątpliwe informacje i subiektywny punkt widzenia zaistniałych zdarzeń. Tak, w Szczawnicy mamy do czynienia z manipulacją i dezinformacją, ale techniki te – jak potwierdza między innymi treść listu nadesłanego do redakcji. Wysunięte oskarżenia to zdaje się cena, jaką płacimy jako medium za wyjście poza „szczawnickie schematy”, za krytykę i ujawnianie niewygodnych dla włodarzy, a niezwykle istotnych dla mieszkańców, informacji.

Niedobrze, że osoba, która stosowała groźby karalne wciągnęła w tę sprawę władze miasta. Dla osobistych celów Autorzy narazili całą Radę, która podpisała list prawdopodobnie w dobrych intencjach, w zaufaniu do sekretarza, nieświadoma metod manipulacji jakie zostały wykorzystane i zastosowane.

Już jutro odpowiedź na list otwarty.