Coraz głośniejsze są apele o przeprowadzenie referendum, opracowanie petycji, w której szczawnicka społeczność jasno wypowiedziałaby się, czy utrzymanie SM jest zgodne z ich wolą.

List czytelnika

Dzięki redakcji „Kuriera” problem funkcjonowania Straży Miejskiej w Szczawnicy zyskał należyty rozgłos. Ta instytucja, powołana do życia przez władze, nie znajduje w oczach znacznej części szczawnickiej społeczności racjonalnych argumentów przemawiających za jej utrzymaniem.

Poruszone kwestie nadużyć pozwalają spojrzeć na ten temat wnikliwiej. Ujawnione skandaliczne zachowania uświadamiają, że to organ, którego zasadność funkcjonowania należy poddać w wątpliwość – i to publicznie, najlepiej w ramach referendum. Warto dokonać bilansu, rozliczyć straż z realizowanych zadań i postawić pytanie: czy pomoc i częstotliwość (ZASADNYCH!) interwencji jest tak duża, że powinna nas (mieszkańców) przekonywać do popierania tego typu działań? Czy są one nam pomocne? Czy tylko stanowią rodzaj maskowania prawdziwego celu, który daleki jest np. od tzw. służby społecznej?

Warto, by redakcja rozpatrzyła pomoc w tej sprawie. Wasze wnikliwe działania ujawniły mechanizmy rządzące strażą, zatem patronat nad opisaną akcją byłby wielce wskazany.

Mieszkaniec Szczawnicy

ODPOWIEDŹ REDAKCJI:

Jako redakcja pragniemy zaznaczyć, iż podstawą jest wola mieszkańców, jako redakcja nie chcemy angażować się w proponowane referendum.

„Kurier Pieniński” – w miarę możliwości – może wesprzeć akcję w sposób medialny, tj. nagłośnić temat i udostępnić łamy do informowania o terminach, przebiegu, wyniku, etc.

Zasadność funkcjonowania SM była przedmiotem naszych dociekań już od dłuższego czasu. Trudno się dziwić mieszkańcom czy też nie przyznać prawa do zabierania głosu w tematach ważnych dla społeczności.

Państwa zdanie w tej sprawie powinno zostać jasno przedstawione i wyrażone na forum publicznym, popieramy zatem opisaną przez Czytelnika ideę, ale mieszkańcy powinni zmobilizować się we własnym zakresie.

Uważamy, że nie powinno być konfliktów w tej sprawie, ponieważ ta idea jest na rękę władzom - gmina szuka oszczędności.